¿Qué significa para mí ser indio hasta ahora? Creo que ha estado asimilando varias culturas en mis sistemas de valores personales y siendo mejor que todos ellos ... la suma de todos es mayor que las culturas sumadas.

OpenXML es el mismo. Proporciona una cultura nueva para nosotros que promete eficiencias en el futuro. Depende de nosotros asumir todo lo que hay y hacer una historia mejor que cada una de ellas, diferentes culturas, diferentes estándares siempre han sido beneficiosos para el mundo que conduce a la elección y asegura la supervivencia del más apto ... si TCP / A IP no se le dio una oportunidad en el mundo dominado por la pila XNS de Novell Netware, ¿estaría Internet alguna vez cerca?

OpenXML es la "apertura" de Microsoft Office. El formato binario anterior de MS Office ahora está disponible para que cualquiera lo pueda ver y trabajar. Este ha sido un largo camino para Microsoft cuando en 2004, la UE recomendó que MS abriera los formatos de Office. es posible que se hayan otorgado licencias a desarrolladores externos para la creación de productos, pero OpenXML lo pone a disposición de todos los desarrolladores del ecosistema de tecnología de Microsoft.

Microsoft hace las cosas mal; ¡Pero con OpenXML es un gran éxito! ¿Por qué no debería ser cuando OpenXML se formuló a partir de las preocupaciones de la comunidad que utiliza sus productos? MS decidió por primera vez presentar OpenXML como un estándar de ECMA en 2006. Había publicado acerca de la adopción de OpenXML como un estándar de ECMA.

Luego, cuando se presentó para ser ratificado como un estándar de ISO, ¡India decidió votar en contra de la misma en septiembre de 2007!

¡Creo que esto es principalmente contra los valores indios de darles a todos una oportunidad justa! Estas son algunas de las razones por las que India debe reconsiderar su posición en OpenXML:

  1. Las tecnologías de Microsoft son un ecosistema como cualquier otra tecnología. ¡Matar un estándar aquí equivale a matar un ecosistema! ¿India quiere que su historia de TI se vuelva amarga? No solo el ecosistema de Microsoft, sino también los ecosistemas de Java como OpenXML también se pueden aprovechar desde Java. Aquí hay un ejemplo del uso de Java en OpenXML.
  2. OpenXML brinda la oportunidad de convertir numerosos documentos de Office de antaño para convertirlos en formato abierto, de modo que se puedan mantener y actuar ahora y en el futuro. OpenXML garantiza la conservación a largo plazo del contenido.
  3. OpenXML es técnicamente superior a los formatos de la competencia dado que es compatible con esquemas personalizados, es decir, para cualquier formato de documento que su empresa elabore. No solo esto, tiene un gran soporte de accesibilidad y se enfoca en mantener la fidelidad en los documentos de oficina.
  4. ¿Govt. ¿Quiere la India ser vista como una economía cerrada o ser un cultivador de la economía abierta alentando mejores productos y servicios?
  5. El estándar OpenXML está disponible de forma GRATUITA y no hay problemas de IP aproximadamente. Dada la libertad que proporciona OpenXML, ¿qué podría estar tan mal con OpenXML?
  6. Microsoft como compañía ha dado muchos buenos productos y tecnologías al mundo (incluido el ahora famoso AJAX) ... ¿por qué una empresa con tanta penetración y profundidad técnica no debe ser apoyada para abrir sus tecnologías al mundo?

Sin embargo, uno se pregunta si OpenXML fue desarrollado por Microsoft para cumplir su propósito "secreto". De hecho, la norma se desarrolló en consulta con muchas empresas y muchas otras ya han implementado soporte en sus productos, por ejemplo. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony y DB2 9 pureXML) y Google (use filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx en sus términos de búsqueda) .. Ahora, ¿no parece irónico que muchas de estas compañías estén a la vanguardia del estándar OpenXML contrario?

Hay principalmente 2 razones para esta contradicción:

  1. Algunas compañías quieren usar el proceso de estandarización como una barrera para el comercio ... obtener un estándar rechazado que las proteja de enfrentar amenazas competitivas en el gobierno. obtención. ¡Esto nunca debe permitirse que suceda!
  2. Dada la adopción generalizada de las tecnologías de MS Office, estos proveedores no quieren verse excluidos de la oportunidad que OpenXML ofrece en el mercado. Deberíamos dar la bienvenida al movimiento, ya que fomenta la competencia. ¿Qué puede ser más emocionante que un producto de IBM que ¿Tiene un mejor trabajo el manejo de formatos de Office que Microsoft?

Entonces, ¿cuál es la situación actual y tenemos una segunda oportunidad para corregir nuestros errores?

A partir de ahora, MS ha brindado soluciones a los 3,522 comentarios que se plantearon en la especificación de varios organismos nacionales. Esto le da a India el 25 de febrero para estudiar las especificaciones, después de lo cual habrá una Reunión de Resolución de Boletas en Ginebra del 25 al 29 de febrero. Después de esta conferencia, los Cuerpos Nacionales tendrán 30 días para evaluar su posición final en OpenXML como estándar .

Aquí está la comunidad que soporta OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Espero que cuando llegue el momento de votar finalmente, seamos fieles a nuestro carácter de ser indios y abracemos toda la variedad que el mundo tiene para ofrecernos.

Formatos XML abiertos de Office

Los proponentes del Formato de Documento Abierto (ODF) se oponen a OOXML por el hecho de que no son recomendables los "estándares múltiples". Si bien Microsoft ha sido acusado de influir en las ONG y los funcionarios gubernamentales en su stand; Sus oponentes realmente no se han quedado atrás en este sentido. ¿En qué dirección se lanzará el dado? ¿En qué dirección se debe lanzar el dado?

El vicepresidente senior de Microsoft, Chris Capossela, acaba de publicar una declaración pública relativa al proceso de estándares Open XML.En este mensaje, Capossela ofrece una perspectiva sobre la razón detrás de la estandarización para Open XML, los beneficios otorgados a la industria más amplia que está implementando activamente la especificación Ecma actual, y el compromiso de Microsoft de respaldar las mejoras realizadas a la especificación ISO actual en revisión.

Ahora solo quedan dos semanas antes de la decisión colectiva final de los 87 miembros del Cuerpo Nacional que participan en ISO / IEC con respecto a la boleta DIS 29500 (formatos de archivo Office Open XML). El CET de medianoche (Ginebra), el 29 de marzo de 2008, es la fecha límite oficial para que los miembros del Cuerpo Nacional comuniquen (por escrito) cualquier cambio en su posición formal.

Microsoft renunció a la propiedad formal de los formatos, el 15 de noviembre de 2005, a Ecma International. Los copatrocinadores han sido Apple, Barclays Capital, BP, Biblioteca Británica, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Este proceso de estándares es altamente matizado y político ! Si bien Microsoft ha sido acusado de influir en las ONG y los funcionarios gubernamentales en su stand; los lectores también pueden querer revisar esta carta de Ashish Gautam, Especialista en Estándares Abiertos - India, IBM India enviada el 15 de marzo de 2007 a funcionarios gubernamentales y otros, que afirman:

“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”

Muchas comunidades ya están soportando OpenXML. Además, la contribución de la comunidad al proceso de ratificación de ISO ha mejorado el estándar con más de 98.4% de los comentarios tratados como cubiertos.

Y, subrayando la relevancia de los formatos XML abiertos para la IndiaEn el desarrollo de aplicaciones, los proveedores de soluciones de TI líderes de la India utilizan cada vez más Open XML como estándar de tecnología preferido. Una de las razones más convincentes para que los clientes migren a formatos Open XML es la apertura de los formatos XML de Office: la capacidad de integrarse con esquemas personalizados y ser perfectamente interoperable. La otra razón por la cual Open XML para elegir Open XML es su naturaleza segura que facilita la identificación y eliminación de información personal identificable e información comercial sensible, como nombres de usuarios, comentarios y rutas de archivos. El beneficio final de todo esto es que las soluciones basadas en XML abierto ayudan a los clientes a ahorrar tiempo y costos.

¡El gobierno ahora necesita tomar una posición! ¡Y actuar en el mejor interés para el usuario final! Debe alentar múltiples plataformas y múltiples estándares para que los beneficios de la innovación, en última instancia, puedan acumularse para el cliente final.

Escrito por: Abhishek Kant.

Los Mejores Consejos:
Comentarios: