Diferencia entre los protocolos WPA, WPA2 y WEP Wi-Fi

Tabla de contenido:

Video: Diferencia entre los protocolos WPA, WPA2 y WEP Wi-Fi

Video: Diferencia entre los protocolos WPA, WPA2 y WEP Wi-Fi
Video: Cómo hacer que Microsoft Edge lea en voz alta un documento PDF o página web 2024, Marcha
Diferencia entre los protocolos WPA, WPA2 y WEP Wi-Fi
Diferencia entre los protocolos WPA, WPA2 y WEP Wi-Fi
Anonim

Hay muchos riesgos inherentes asociados con los protocolos inalámbricos y los métodos de encriptación. Por lo tanto, para minimizarlos se utiliza un marco robusto de diferentes protocolos de seguridad inalámbrica. Estas Protocolos de seguridad inalámbrica Asegure la prevención del acceso no autorizado a las computadoras mediante el cifrado de los datos transmitidos en una red inalámbrica.

Diferencia entre WPA2, WPA, WEP Protocolos Wi-Fi

La mayoría de los puntos de acceso inalámbrico vienen con la capacidad de habilitar uno de los tres estándares de encriptación inalámbrica:
La mayoría de los puntos de acceso inalámbrico vienen con la capacidad de habilitar uno de los tres estándares de encriptación inalámbrica:
  1. WEP (privacidad equivalente por cable)
  2. Acceso protegido WPA o Wi-Fi
  3. WPA2

WEP o privacidad equivalente por cable

La primera red de seguridad inalámbrica en marcar su apariencia fue WEP o Wired Equivalent Privacy. Comenzó con un cifrado de 64 bits (débil) y eventualmente llegó hasta un cifrado de 256 bits (fuerte). La implementación más popular en los enrutadores sigue siendo el cifrado de 128 bits (intermedio).

Se consideró como la solución final hasta que los investigadores de seguridad descubrieron varias vulnerabilidades que permitían a los piratas informáticos descifrar una clave WEP en unos pocos minutos. Solía CRC o Verificación de redundancia cíclica.

Acceso protegido WPA o Wi-Fi

Para abordar sus deficiencias, WPA se desarrolló como un nuevo estándar de seguridad para protocolos inalámbricos. Solía TKIP o Protocolo de integridad de clave temporal para asegurar la integridad del mensaje. Esto era diferente de WEP en cierto modo, el anterior usaba CRC o Cyclic Redundancy Check. Se creía que TKIP era mucho más fuerte que el CRC. Su uso aseguró que cada paquete de datos se enviara con una clave de cifrado única. La mezcla de teclas aumentó la complejidad de descodificar las claves y, por lo tanto, de reducir las instancias de intrusiones. Sin embargo, como WEP, WPA también tenía un defecto. Como tal, WPA se avanzó en WPA 2.

WPA2

WPA 2 es actualmente reconocido como el protocolo más seguro. El cambio más importante que se observa entre WPA y WPA2 es el uso obligatorio de AES (Estándar de cifrado avanzado) algoritmos y la introducción de CCMP (Modo de cifrado de contador con protocolo de código de autenticación de mensaje de encadenamiento de bloques) como un reemplazo para TKIP.

El modo CCM combina la privacidad del modo Contador (CTR) y la autenticación del Código de autenticación de mensajes de encadenamiento de bloques cifrados (CBC-MAC). Estos modos han sido ampliamente estudiados y se ha encontrado que tienen propiedades criptográficas bien entendidas que proporcionan una buena seguridad y rendimiento en software o hardware.

Recomendado: